7. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi 2015/11917 E. , 2015/8480 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Alanya İş Mahkemesi
Tarihi : 18/11/2014
Numarası : 2014/184-2014/925
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2.Davacı tarafça dava dilekçesinde 4.000,00 TL fazla mesai alacağının tahsili talep edilmiş, ıslah dilekçesi ile bu talep 9.574,49 TL’ye yükseltilmiştir. Mahkemece fazla mesai alacağında ilk talep 4.000,00 TL olmasına rağmen hükmedilen fazla mesai alacağının 5.000,00 TL’lik kısmına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. numaralı bendinin çıkarılarak yerine;
“1)9.574,49 TL fazla mesai alacağının 4.000,00 TL lik kısmının 01/04/2014 dava tarihinden, bakiye 5.574,49 TL lik kısmının 18/11/2014 ıslah tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, Aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.