8. Hukuk Dairesi 2014/23067 E. 2015/1109 K.

Esas No: E. 2014/23067
Karar No: K. 2015/1109
Karar Tarihi: 20.01.2015
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/23067, K. 2015/1109, T. 20.01.2015

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23067
Karar No: 2015/1109
Karar Tarihi: 20.01.2015
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi 2014/23067 E. , 2015/1109 K.

"İçtihat Metni"Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Değer artış payı alacağı ve katılma alacağı

... ile ... aralarındaki dava hakkında Aile Mahkemesi'nden verilen 12.12.2013 tarih ve 582/1022 sayılı hükmün Daire'nin 24.06.2014 gün ve 2014/5718-13291 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler