8. Ceza Dairesi

1.İmar kirliliğine neden olma, kıyı kanununa muhalefet ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, idare vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2.Katılan hazine temsilcisinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan hazine temsilcisinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA) 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.