17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin beraat kararı nedeniyle lehine vekalet ücreti hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

13.12.2006 tarih 26375 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, suça sürüklenen çocuk yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, suça sürüklenen çocuk ile savunmanı arasında vekalet ilişkisi bulunmayıp, baro tarafından atanan zorunlu savunmanlık ilişkisi bulunduğundan, beraat eden suça sürüklenen çocuk yararına maktu vekalet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik görülmeyip, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.