11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın suç tarihi itibari ile akaryakıt istasyonu işlettiği, katılanın çiftçilik ile uğraştığı ve sanıktan taksitler halinde akaryakıt aldığı, veresiye satılan akaryakıt için teminat amacı ile imzalı senet verildiği, akaryakıt ücretinin genel olarak hasat zamanında ödendiği ve sanığın katılanın borcunu ödememesi nedeni ile senedi doldurulup ciro ettiği savunması, katılanın borcunu ödediğini Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 24.03.1989 gün ve 1/2 sayılı kararında öngörüldüğü üzere yazılı delil ile ispat etmesi gerektiği ancak bu hususta beyan haricinde herhangi bir belge ibraz edememesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.