13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç konusu telefonun çalındığının ertesi günü sanığın adına kayıtlı ve kendisinin kullandığı hat ile saat:15.01-15.04 arasında üç kez kullanıldığı ve başkaca görüşmenin bulunmadığının anlaşılması karşısında suça konu telefon ve paranın sanık tarafından çalındığına veya çalma eylemine iştirak ettiğine dair yeterli delil bulunmadığının anlaşılmasına karşın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.