13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu işlemediğini, dosyaya faturasını ibraz ettiği su tabancalarını ise sırf olay kapansın diye satın alıp, müştekiye verdiğini savunması; yine müştekinin su tabancalarının sanık tarafından alındığını öğrendikten sonra sanığın babasının tarlasında suça konu su tabancalarını gördüğünü, durumu jandarmaya bildirip, jandarma görevlileri ile birlikte sanığın babasının tarlasına gittiklerinde sanığın babasının su tabancalarını da alıp kaçtığını belirten beyanı karşısında; dosyaya ibraz edilen faturanın gerçek olup olmadığının fatura düzenleyen iş yerinden araştırılması yine müştekinin beyanında belirttiği hususa ilişkin olarak jandarma görevlilerinin tanık sıfatıyla bilgisine başvurularak delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.