15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanıkların birlikte .... ilçesine gittikleri, orada katılandan alacakları 3 gebe inek ile kendilerinde bulunan 2 dana ve 1 ineği takas yapma konusunda anlaştıkları, daha sonra kendi araçları ile....Köyü’ne, arkalarında katılan, tanık ..... ve .. ...’in bulunduğu hayvanları taşıyan kamyon da olduğu halde döndükleri, hayvanları ...’nın ağılına indirdikleri, burada sanıkların takas yapmaktan vazgeçerek, parayı peşin olarak vermeyi teklif ettikleri, bu parayı da ...’de bulunan bir arkadaşlarından alacaklarını söyleyerek katılan ve tanıkların bulunduğu kamyon arkada kendilerini takip edecek şekilde araçları ile ...’e doğru yola çıktıkları,.. girişinde ... yoluna girerek hızlarını artırdıkları ve arkalarındaki kamyonu geride bırakarak uzaklaştıkları, kendilerini kaybettirdikleri, hayvanları alıp bedelini vermemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafi ve sanık ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.