13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içinde bulunan 14.05.2010 tarihli tutanağa göre sanığın kolluk görevlileriyle yaptığı telefon görüşmesinde aracın kendisinde olduğunu, elektrik işi yaptığını ve İzmir'de olduğunu beyan etmesi, 28.06.2010 tarihli savcılık ifadesinin başka bir hırsızlık suçundan tutuklu olması nedeniyle Elbistan'da alınması ve savunmasında üç aydır Elbistan'da bulunduğunu beyan edip aracı kiraladığını kabul etmesi, mahkeme aşamasındaki savunmasında ise aracı kiralamadığını beyan etmesi, araç malikinin aracı kiralayan şahıs olarak sanığı fotoğraflarından teşhis etmesi, tanık bekçinin sanık tarafından kiralanan aracın trafo önüne geldiğine ilişkin beyanı karşısında tüm dosya kapsamına göre sanığın yüklenen suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; tanık bekçinin sanığı sonradan suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan inandırıcı olmayan kovuşturmadaki beyanına itibar edilerek, sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde yersiz ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.