13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdurun aşamalarda aracını evinin önüne kilitli vaziyette parkettiğine ilişkin değişmeyen beyanı, sanıkların hırsızlık yaptıklarından şüphelenen tanık ...'ın ihbarı üzerine yakalanan sanıkların mağdurun herhangi bir makama müracaatı olmadığı halde emniyette mağdurun aracının kapısını bıçakla açarak içine girip oto teybini çaldıklarına ilişkin Avukat nezaretinde alınan beyanları karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.