13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer görüldü Cumhuriyet Savcısının Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını bir ay içerisinde temyiz etme hakkı bulunduğu, 03.12.2013 tarihli kararın 13.12.2013 günü temyiz edilmesi karşısında; temyizin süresi içerisinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Oluşa, dosya içeriğine, sanıklar ... ile ...'nin ikrarları, tanık anlatımları ile 02.09.2010 tarihli kriminal raporu içeriğinde sanık ...'a ait DNA profili ile olay yerinde bulunan sigara izmariti üzerindeki DNA profilini benzer olduğunun belirtilmesi karşısında; üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanıklar hakkında beraat karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.