11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi 2014/17491 E. , 2015/5026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/11/2012 gün ve 2009/245-2012/401 sayılı kararı bozan Daire’nin 31/03/2014 gün ve 2013/18065-2014/6180 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin 15.11.1999 tarihinde ...'de 62.000 DM tutarlı 16.2.2000 vade sonlu hesap açtığını, parasını alamadığını ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000.00 TL alacağın 16.02.2000 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir. Dahili davalı ... vekili, müvkekilinin davaya dahil edilmesinin yasaya aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ve ihbar olunan TMSF vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 31.03.2014 gün 2013/18065 E., 2014/6180 K. sayılı ilamıyla dahili davalı ...ve ihbar olunan TMSF yararına bozulmuştur. Davalı ... vekili ve davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1.Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davacı vekilinin 26.08.2014 tarihli dilekçesi karar düzeltme talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi de gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Dahili davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince; dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, dahili davalı ... vekilinin HUMK.nun 440 maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.