16. Ceza Dairesi

Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığı ve açıklamalarının yayımlandığı 490 adet derginin kargoya verilmesi biçiminde üstlendiği görevi yerine getirmekle, atılı suçun tamamlandığının kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/7-son cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi,

TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu ile güttüğü amaç ve saik de göz önünde bulundurularak, tayin olunan cezadan TCK'nın 220. maddesinin 7. fıkrasında yer alan düzenleme uyarınca makul oranda bir indirim yapılması gerekirken yukarıda sayılan ilkelerle bağdaşmayan yetersiz gerekçe ile yasal değişikliğin amacına da uygun düşmeyecek biçimde 1/10 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2.Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayan TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.