17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanığın banka hesap numarasına havale yapan bilgisayarın ait olduğu IP numarası ile bu numaralı kullanıcı veya abonenin açık kimliğinin tespit edilip dinlenmesi,

2.Sanığa ait karttan harcama yapılan işyerleri tespit edilip bu alışverişleri yapan kişinin sanık olup olmadığı belirlenmesi,

3.Sanığın savunmalarında ... Bankası'ndan ... numaralı telefonuna gelen mesaj üzerine kartından işlem yapıldığını öğrendiğini ve kartlarını iptal ettirdiğini söylemesi karşısında; bankaya yazı yazılarak sanığın hesaplarındaki işlemler ile ilgili mesaj gönderilip gönderilmediğinin sorulması,

4.Sanığın olay tarihinde kullanımında olan ... numaralı hattına ait görüşme kayıtları getirtilmesi,

5.Sanığın hesabından tüketici kredisi borcu olarak ödenen 791,35 TL paranın sanığın talimatı ile mi yoksa otomatik ödeme talimatı ile mi ödendiğinin tespiti,

6.Sanığın benzer suçtan olan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/189 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde adı geçen dosyanın aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi,

7.Sanığın sözkonusu kartının iptali için başvurup başvurmadığı, başvurusu var ise tarihinin tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.