Esas No
E. 2016/1508
Karar No
K. 2016/2400
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2016/1508 E.  ,  2016/2400 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 10/04/2015

NUMARASI : 2014/1133-2015/309

Taraflar arasında görülen davada ... .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10/04/2015 gün ve 2014/1133 - 2015/309 sayılı kararı bozan Daire'nin 16/09/2015 gün ve 2015/8338 - 2015/9331 sayılı kararı fer'i müdahil ....vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece, davanın usul yönünden reddine dair verilen karar davalı vekili, feri müdahil.... ve ....vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

HMK’nun 68 nci maddesinde belirtildiği üzere fer'i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı Banka karar düzeltme isteminde bulunmadığından, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil ....vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.68
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.