İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
21.03.2005
BOZULMASINA
DANISTAYKARAR
IDARI
İdare Hukuku
5434 sayılı Kanun
2577 sayılı Kanun
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
2889 sayılı Kanun
1475 sayılı İş Kanunu
5434 sayılı Yasanın 39/j maddesi hükmü uyarınca emekli edilmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesi … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu
2559 sayılı Kanunla eklenen (j) fıkrası hükmünden yararlanacağı hükümlerine yer verildiği, bu durumda sakat olduğu, sakatlarla ilgili mevzuattan yararlanmaksızın göreve girdiği, işgücünü % 45 oranında kaybettiği ve onbeş yılın üzerinde fiili hizmetinin bulunduğu çekişmesiz olan davacının, anılan yasa maddesinde herhangi bir tarihte işe girmiş olma koşulunun öngörülmemesi karşısında, 5434 sayılı Kanunu
2889 sayılı Kanunla 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
657 sayılı Kanun
5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu
2889 sayılı Kanunla getirilen düzenlemenin ise, geçici mahiyette olduğu ve ancak bu Kanunu
5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunu
K657 md.53
K5434 md.39
K18117 md.6
K5434 md.22
K2577 md.49
K1475 md.25
K2559 md.53
K5434 md.53
K2889 md.22