8. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili, ... tarafından tespit edilen kıyı kenar çizgisinin tapuda davacı adına kayıtlı bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın üzerinden geçtiğini, ancak idarenin belirlediği kıyı kenar çizgisinin hatalı olduğunu açıklayarak belirlenen kıyı kenar çizgisinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazın üzerinden geçen ... Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün belirlediği kıyı kenar çizgisinin iptaliyle keşfen belirlenen ve ... tarihli fen bilirkişi raporunun ekindeki krokide gösterilen çizginin dava konusu taşınmaz için kıyı kenar çizgisi olarak kabul edilmesine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, gerçek kişi tarafından kamu tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılmış, 3621 sayılı Yasa gereğince idarece belirlenen kıyı kenar çizgisinin iptali isteğine ilişkindir. Bu şekilde gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri tarafından açılan davalar idari işlemin iptalini içerdiğinden bu gibi davaların idari yargı yerinde görülmesi gerekir. Açıklanan nedenle mahkemece dava dilekçesinin yargı yolu yönünden (HMK 114/1-b) usulden reddine karar verilmesi gerekirken (HMK 115/2); bu husus gözden kaçırılarak tahkikat yapılıp davanın esası hakkında karar oluşturulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.