9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2015/27887 E. , 2016/7223 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının hasta olmadığı halde rapor aldığı hususunun kanıtlanmadığı ancak davacının aldığı rapor sayısı ve raporlu olunan gün sayısının da feshin geçerli olup olmadığı noktasında değerlendirilmesi gerektiği, davacının aldığı rapor sayısı ve raporlu gün sayısı nazara alındığında bunun makul düzeyde olduğu, bu nedenle feshin haklı ve geçerli nedene dayandığının kanıtlanmadığı anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. ...