8.Daire         2003/5277 E.  ,  2004/2070 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : … Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Seramik Mühendisliği Bölümü Dikey Geçiş Programı öğrencisi olan davacının, kaydının silinmesine ilişkin Fakülte Yönetim Kurulunun 06.03.2003 gün ve … sayılı kararının kendisine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden, davacının dikey geçiş programına devam ettiği üç yarıyıl sonunda Genel Matematik I dersinden başarısız olması ve 2.00 not ortalamasını sağlayamaması nedeniyle Fakültenin 3. sınıfına kaydının yapılmayarak Meslek Yüksekokulları ve Açıköğretim Ön Lisans Programları Mezunlarının Lisans Öğrenimlerine Devamları Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca programdan kaydının silindiğinin anlaşıldığı, hazırlık programını başaramaması nedeniyle 2547 sayılı Yasanın 44. maddesinde lisans öğrencileri için öngörülen azami öğrenim süresinden yararlanmasına da olanak bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 5.5.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.