Esas No
E. 2014/5007
Karar No
K. 2015/2734
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Hukuk Dairesi

E. 2014/5007 K. 2015/2734 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/5007, K. 2015/2734, T. 22.05.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/5007
Karar No
2015/2734
Karar Tarihi
22.05.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Hukuk Dairesi         2014/5007 E.  ,  2015/2734 K.

"İçtihat Metni"Davacı-k.davalılar ... vs. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.01.2014 gün ve 2011/150-2014/12 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Davalı-karşı davacı yüklenici vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem davacı-karşı davalı tarafından açılan asıl dava hakkında verilen davanın kabulüne dair kararın, hem de kendi açtıkları karşı davanın reddine dair verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması, bu davaların bağımsız dava olma özelliğinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kabulüne ilişkin karar nedeniyle temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı alınmış, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 123,60 TL temyiz başvuru harcı ile 23,60 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı davacı tarafından karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerektiği düşünülmüştür. Dosyanın anılan eksikliğin ikmali amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog