23. Ceza Dairesi

Dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan şirkete ait 1.495 TL bedelli olan ... işyeri paketini, 2.300 TL'ye ...'a sattığı halde ...'un işyerine bedeli daha düşük olan ev paketinden kurduğu, aradaki bedeli ise katılan firmaya ödemeyerek dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.