17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamından, suça konu aracın son kullanıcısı olan ... ... beyanlarından ve sanık ... ...'nın anlatımlarından; Suça konu aracın ...... tarafından ... ... satıldığı, ... ...'nın tutarsız ve çelişkili beyanları ile yargılamayı sürüncemede bıraktığı, aracın kendisine nasıl geçtiğiyle ilgili savunmasını destekler hiçbir somut bilgi ve belgeye ulaşılamadığı, yapılan tüm araştırmalara rağmen ne ... ... isimli kişiye ne de tanık olarak dinleteceğini ileri sürdüğü ... ... isimli kişiye ulaşılamayacağı sonucuna varılmış ve sanığın üzerine atılı suçu işlemediği yönündeki iddialarının soyut ve savunmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine atılı suçtan beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Katılan ... ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.