Aramaya Dön
18. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
18. Hukuk Dairesi 2015/16052 E. , 2015/13392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, haksız haciz sebebiyle istirdat istemine ilişkin olup, uyuşmazlık 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 366. maddesinden kaynaklanmakta ve diğer hukuk dairelereinin görevi dışında kalmaktadır.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Ancak 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6644 sayılı Kanun ile değiştirilen 60. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine,30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
HUKUK
İcra İflas Hukuku
2004 sayılı İcra İflas Kanunu
2797 sayılı Yargıtay Kanunu
K2797 md.60
K2004 md.366