Esas No
E. 2014/18533
Karar No
K. 2015/4929
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Hukuk Dairesi

E. 2014/18533 K. 2015/4929 T.
Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18533, K. 2015/4929, T. 28.04.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/18533
Karar No
2015/4929
Karar Tarihi
28.04.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi         2014/18533 E.  ,  2015/4929 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ..., ..., ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... ... Belediye vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Aleyhine hüküm verilen davacı ...'in Av. ...'e verilmiş vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Davacı ... tarafından Av. ...'e verilen harçlandırılmış ve onanmış vekaletnamenin temin edilerek dosyaya konulması, adı geçen vekilin davacıya ait vekaletnamesi bulunamadığı takdirde kararın davacı ... adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 7201 sayılı Tebligat Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog