23. Ceza Dairesi

Sanıkla katılanın iş kurmak amacıyla bir araya geldiği, sanığın katılana bir süre danışmanlık yapması hususunda anlaştıkları ancak sanığın hileli iş yaparak katılanı zarara uğrattığı böylelikle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sanığın da aldığını kabul ettiği paranın ortaklığın devamı açısından gerekli ve borç para olarak verildiği, bu konuda katılan tarafından Hukuk Mahkemesinde dava açıldığı, meselenin hukuki olduğu yönündeki savunması karşısında sanığın suç kastının bulunmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.