21. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverenelere ait işyerinde çalışırken 06/03/2011 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine, maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı ile davalılardan ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemenin yerinde olan iş kazası tespiti sonrasında davacının talepleri arasında yer alan geçici iş göremezlik ödemesi ile iş kazası sigorta kolundan gelir bağlanması taleplerinin bu aşamada tarafından değerlendirilebilecek hususlar olup bu hususlarda ihtilaf çıkarması halinde bunun yeniden ele alınmasının herzaman mümkün bulunmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının istek halinde davalılardan ...'na yükletilmesine, 24.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.