15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ..... mağdurun yanına yaklaşarak para bulduğunu, mağdura isterse bulduğu parayı onunla paylaşacağını söylediği, mendil içerisindeki bir miktar parayı mağdura gösterdiği, daha sonra yakalanamayan şüpheli ...... isimli şahsın gelerek ben paramı kaybettim içinde altınlarım da vardı, mağdura yüzük ve küpelerini çıkar da bakayım dediği, daha sonra bunlar değilmiş diyerek altınları sanığa verdiği, sanığın da altınları mendilin içine koyar gibi yapıp koymadan mendili mağdura verdiği olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin verilen hükmün yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.