21. Hukuk Dairesi

Davacı-k.davalı, kesilen yetim aylıklarının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, Davalı-k.davacı, yersiz ödenen aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davacı-k.davalının davasının reddine, davalı-k.davacının davasının kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı-k.davalıya yükletilmesine, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.