23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı mal nedeniyle doğan alacağının tahsili amacıyla açtığı davanın kabulle sonuçlandığını, ilama dayalı olarak başlatılan iflas yolu ile takibe davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının haksız itirazının kaldırılarak iflasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalının başka bir dosyada iflasına karar verilerek, davacı alacağının masaya kaydedildiği, bu nedenle de davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.