21. Hukuk Dairesi

Davacı, Mahkemenin 2005/2290 esas ve 2006/113 karar sayılı kararı ile ödenmesine karar verilen tasarruf teşvik kesintisi ile kıdem tazminatlarının dava sırasında alındığından verilen kararın iadesi ve hükmün kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yargılamanın iadesi talebinin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.