23. Hukuk Dairesi

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin davacıdan alınmış herhangi bir vekaletnamesinin bulunmadığı, buna rağmen yargılamanın yürütülerek verilen mahkeme kararının da aynı vekile tebliğ edildiği ve vekil tarafından kararın temyiz edildiği, ancak davacı asıl (şirket) tarafından dosyaya sunulan 24.03.2015 havale tarihini içeren ancak şirket yetkilisi tarafından verilip verilmediği ve imzasının kim tarafından atıldığı anlaşılamayan dilekçe ile davaya icazet verildiğinin bildirilmesiyle beraber yine vekaletname eklenmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı asıla Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi de beklendikten sonra, temyiz edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.