3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2015/8051 E. , 2016/5949 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davacının davalı tarafından dövüldüğünü, eşyalarını alamadan evden ayrılmak zorunda kaldığını, ziynet eşyalarının davalıda olduğunu, daha sonra boşandıklarını ileri sürerek; ziynet eşyalarının aynen iadesine, olmaz ise şimdilik 5.000.00.- TL bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi ile; eşyaların 14/02/2009 tarihinde teslim edildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davacının, davalıyı 14/02/2009 tarihli belge ile ibra etmiş olduğu gerekçesi ile, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda; 14/02/2009 tarihli belgede “ortak konutta tarafıma ait olan tüm eşyaları teslim aldım, eşimi ibra ederim“ ifadesinin bulunduğu, davacının imzayı kabul etmediği, ... Kurumu raporunda imzanın davacının elinin ürünü olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.
Davacı yanın imzalayarak davalıyı ibra ettiği belgeden; davacının, ziynet eşyalarını da teslim aldığı, ziynet eşyaları yönünden de davalıyı ibra ettiği sonucunu çıkarmak mümkün değildir. Belgenin içeriğinde böyle bir anlam bulunmadığı gibi bu belgenin ziynet eşyalarını da kapsadığını ileri sürmek hayatın olağan akışına uygun değildir. Ayrıca, taraflar arasında ziynet eşyalarının teslimi bir belge ile sağlanmış olsa idi her iki tarafın daha sonra icra takibi ya da dava açılması ihtimalini düşünerek, teslim edilen ziynet eşyalarına ait bir liste oluşturarak teslimin konusunu netleştirecekleri kuşkusuzdur. Anılan belgenin ziynet eşyalarını da kapsadığı kanıtlanamadığından; davacının talebinin bu belge olmaksızın değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkemece yapılacak iş; dava dosyasında bulunan tüm diğer deliller değerlendirilerek (ibraya ilişkin belge göz önüne alınmaksızın) sonucuna uygun bir karar verilmesinden ibarettir.