6. Hukuk Dairesi 2016/443 E. 2016/1793 K.

Esas No: E. 2016/443
Karar No: K. 2016/1793
Karar Tarihi: 09.03.2016
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2016/443, K. 2016/1793, T. 09.03.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/443
Karar No: 2016/1793
Karar Tarihi: 09.03.2016
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Hukuk Dairesi 2016/443 E. , 2016/1793 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tazminat

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar Dairemizin 22.10.2015 gün ve 2015/6841-2015/8925 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılardan ... tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı Yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler