Esas No
E. 2016/4095
Karar No
K. 2016/9829
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

7. Hukuk Dairesi

E. 2016/4095 K. 2016/9829 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/4095, K. 2016/9829, T. 02.05.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/4095
Karar No
2016/9829
Karar Tarihi
02.05.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

7. Hukuk Dairesi         2016/4095 E.  ,  2016/9829 K.

"İçtihat Metni"

Dava Türü : İşe iade YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece gerekçeli karar başlığında davalı olarak " ... " şeklinde yazılmakla yetinildiği oysa davalının ünvanının "...." olduğu ve bu şekli ile karar başlığında yazılması gerekirken eksik yazıldığı anlaşılmış ise de bu eksikliğin mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamış olup bu nedenle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog