2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının cevap dilekçesiyle açmış olduğu bir karşı boşanma davası bulunmadığı gibi, esasa cevap süresi içinde ayrı bir dilekçe verilmek suretiyle de açılmış bir karşı boşanma davasının bulunmamasına, mahkemece, bir talep olmaksızın re'sen verilen ara kararı üzerine sonradan 21.01.2014 tarihinde harç yatırılmış olmasının cevap dilekçesine "karşı dava" vasfını kazandırmayacağına göre, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2015 (Per.)