21. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2015/6453
Karar No: K. 2015/9663
Karar Tarihi: 30.04.2015
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

21. Hukuk Dairesi 2015/6453 E. , 2015/9663 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Vek.Av.... ile davalı ... Kurumu Vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Kayseri 1. İş Mahkemesince verilen 16/05/2013 gün ve 2013/36-350 Sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 25/09/2014 gün ve 2014/14965-18478 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki; ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 30/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

30.04.2015 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8