15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Somut olayda; sanığın, motosikletle mağdurun yanına giderek kesilecek odunlarının olduğunu söylediği, mağdur ile birlikte odunlara bakmak üzere sanığın kullandığı motosiklete binerek 3 km kadar gittikleri, sanığın mağdura sen bekle babamı çağırıp geleyim diyerek yanından ayrıldığı ve kimliği tespit edilemeyen başka bir şahıs ile birlikte mağdurun evine giderek babası ile anlaştığını, motoru almak için kendisini gönderdiğini söyleyerek mağdurun öz oğlu......’ten ağaç kesme motorunu alarak gittiği, mağdurun sanığı beklediği, ancak; sanığın gelmemesi üzerine evine döndüğü, oğlunun ağaç kesme motorunu daha önce gelen şahsa verdiğini söylemesi üzerine emniyete başvurduğu anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.