Esas No
E. 2016/10
Karar No
K. 2016/8589
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

19. Hukuk Dairesi         2016/10 E.  ,  2016/8589 K.

"İçtihat Metni"

ESAS NO: 2016/10
KARAR NO: 2016/8589

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı-Karşı Davalı ... aralarındaki alacak davası hakkında Kahramanmaraş 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ... sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili ile davalı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Karşı davayı katılma yoluyla temyiz eden davacı-karşı davalı.... vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır. Davacı-karşı davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, .. gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog