2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, müşterek çocukların velayeti ve kişisel ilişkinin süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Müşterek çocuklardan ...'in yargılama sırasında davacı baba yanında bulunduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Velayeti anneye verilen ... için dava tarihinden itibaren anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Mahkemece yapılacak iş, çocuğun anneye teslim tarihinin araştırılması ve teslim tarihinden itibaren tedbir nafakası takdiri gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde dava tarihinden itibaren nafaka takdir edilmesi doğru bulunmamış hükmün bozulması gerekmiştir.