2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi verilmediği gibi, usulüne uygun tebligata rağmen ön inceleme duruşmasına da katılmamıştır. Şu hale göre davalı, karşı delil sunma hakkını kaybetmiştir. Buna rağmen, mahkemece davalının hazır bulunduğu 11.12.2014 tarihli celsede davalıya delillerini bildirmesi için süre verilmiştir. Verilen bu süre içerisinde davalı tarafından bildirilen tanıkların davacının muvafakati olmadığı halde dinlenilmesi suretiyle davacı erkeğe kusur yüklenmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, davacı erkeğin boşanma davasının reddine dair hüküm, sonucu itibarıyla doğru olduğundan, ret gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/son).