11. Hukuk Dairesi

Hasımsız olarak görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/07/2015 tarih ve 2015/88-2015/247 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, keşidecisi ..... olan muhatabı ... ... Şubesi olan, .... no'lu hesaba bağlı ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ... seri no'lu 1.000,00 TL bedelli çeklerin keşidecisi tarafından müvekkiline verildikten sonra kaybolduğunu ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davacının dava konusu çeklerin keşidecisi konumunda olduğu, 6102 sayılı TTK’nın 757. maddesi hükmü uyarınca zayi nedeniyle iptal isteme yetkisinin çek keşidecisine ait olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.