13. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi 2014/48670 E. , 2016/3287 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... aralarındaki dava hakkında Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/09/2013 gün ve 2011/317-2013/304 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Her ne kadar dava dosyası davacı ve davalının temyiz talebinde bulunması üzerine temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de; Temyiz eden davalı tarafından temyiz dilekçesi verildiği ancak temyiz harcı Mahkemece alınmadığından, temyiz harcı mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz eden davalıya temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
