13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... ile ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/03/2014 gün ve 2012/676-2014/97 sayılı hükmün Dairemizin 15/06/2015 tarih ve 2014/27316-2015/20455 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezasının her iki tarafa yükletilmesi ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.