19. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

......ile davalı ... arasında görülen dava hakkında ...nden verilen 21/01/2014 gün ve ... sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16/12/2015 gün ve ... sayılı ilamına karşı davacı .... tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.540 TL'dir.

Davacı vekili, toplam 6.579,91 TL 'nin yönünden borçlu olunmadığının tespiti isteminde bulunmuş mahkemece 21/01/2014 gününde 246,61 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 6.333,30 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.