8. Hukuk Dairesi

1.Hükmü temyiz eden davacı vekili ile davalı ... vekili temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemişler ise de; yapılan incelemede dosyada içerisinde duruşma için gerekli olan pulun bulunmadığı anlaşılmıştır. Pul eksikliğinin tamamlaması için davacı vekili ile davalı ... vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde duruşma pulunun tamamlanması, aksi halde duruşma isteğinden vazgeçmiş sayılacakları hususunun muhtırada belirtilmesi, muhtıranın tebliği tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,

2.Tasfiyeye konu ... parsel 8 nolu bağımsız bölümün kooperatif yoluyla edinildiği anlaşılmakla, ... Kooperatif'ine ilişkin adres ve kuruluş yılları gibi bilgilerin taraflardan edinilerek, murisin bu kooperatife ne zaman üye olduğunun, üye olurken yatırdığı peşinat olup olmadığının, varsa miktarının, kooperatife yapılan ödemelerin ve tarihlerinin anılan Kooperatif Başkanlığı'ndan veya ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan ayrıntılı biçimde sorulması, bunlara ilişkin tüm belgelerin onaylı ve okunaklı örneklerinin istenilmesi, getirtilen belgelerin dosya arasına eksiksiz olarak konulması,

3.Tasfiyeye konu ... parsel sayılı taşınmazların edinilmesine ilişkin muris ile ... arasında düzenlenen satış sözleşmelerinin, taşınmazların satış bedellerini ve muris tarafından yapılan ödemeleri gösterir tüm evrakların, murisin ölüm tarihi itibariyle bakiye borç bulunup bulunmadığının sorularak varsa miktarı ile kim tarafından ödendiğini gösterir tüm evrakların onaylı ve okunaklı örneklerinin ... Başkanlığı'ndan istenilmesi, getirtilen belgelerin dosya arasında eksiksiz olarak konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2016 tarihinde oybirliğine karar verildi.