Esas No
E. 2016/10693
Karar No
K. 2016/9978
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2016/10693 K. 2016/9978 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/10693, K. 2016/9978, T. 24.06.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/10693
Karar No
2016/9978
Karar Tarihi
24.06.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2016/10693 E.  ,  2016/9978 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinden; gerekçeli kararın davacı tarafa mahkeme kaleminde görevli zabıt katibi tarafından bizzat tebliğ edildiği ve tebligat evrakında tebliğ tarihinin 25.03.2016 olarak belirtildiği, oysa ... sisteminden yapılan kontrolde bu tebligatın "evrak oluşturma ve onay" tarihinin 25.04.2016 olarak kayıtlı olduğu, davacının temyiz dilekçesinin ise 26.04.2016 tarihinde sunulduğu anlaşılmaktadır.

Buna göre, gerekçeli kararının davacıya tebliği için mahkeme kaleminde düzenlenen tebligat evrakındaki tarih ile ... sisteminde bu evrakın oluşturulma tarihi arasındaki çelişki bulunmakta olup, mahkemece bu çelişki giderilerek, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihi belirlenerek bu husus tutanak altına alındıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog