16. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2015/20061
- Karar No
- 2016/7146
- Karar Tarihi
- 29.06.2016
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
16. Hukuk Dairesi 2015/20061 E. , 2016/7146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat .... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında.... Mahallesi çalışma alanında bulunan 25788 ada 5 ve 6 parsel sayılı 939,00 ve 1.016,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 25788 ada 5 parselin (A4) olarak gösterilen 84,00 metrekare ve aynı ada 6 parselin (A1) olarak gösterilen bölümlerinin davalı ...'ın kullanımında bulunduğu ve üzerindeki binanın kendisine ait olduğu, aynı ada 6 parselin (A2) ile gösterilen 387,00 metrekarelik bölümünün davalı ...'ın kullanımında bulunup üzerindeki 3 katlı binanın kendisine ait olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların belirtilen bölümlerinin muris ..... 'dan kaldığını öne sürerek, kullanıcı, ev ve muhdesatlara ilişkin tespitin iptali ile miras payı oranında kullanıcı olarak adının beyanlar hanesinde gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.350,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
