15. Ceza Dairesi

Sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ......'ın .....ye sigortalattığı ..... kulak küpe numaralı hayvanı 29/06/2010 günü, hasarlanan başka fiziki özellikte bir hayvanın kulağına takarak, sanki sigortalı hayvanı hasarlanmış gibi hileli davranışlar ile 3500 TL sigorta bedeli talep ettiği ancak, sigorta şirketinin incelemesi sonucu talebin reddedilmesi sebebiyle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı iddia edilen olayda; katılanın denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte hile bulunmadığından, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, dolandırıcılık suçunun oluşması için var olması gereken hile unsurunun oluşmadığı, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.