15. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Davalılar :1-... 2-... Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmiş ise de davalı ...'nun temyiz dilekçesinin süresi dışında ve davalı ...'ın temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup, davada eksik ve kusurlu işler bedelinin davalı yüklenicilerden müştereken ve müteselsilen tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalılarca ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

Davalı ...'nun temyizi mahkemece süre yönünden incelenmiş, 24.04.2015 tarihli ek kararla, kararın davalı ...'na 30.03.2015 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 15.04.2015 tarihinde verildiği belirtilerek temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1.Ek kararın davalı ...'na 05.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği, ek karara ilişkin temyiz dilekçesinin ise HUMK'nın 432/V. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 18.05.2015 tarihinde verildiği anlaşıldığından davalı ...'nun ek karara yönelik temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,

2.Davalı ...'ın temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 854,22 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvuru harcının istek halinde temyiz eden davalı ...'na geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...