13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tüm aşamalardaki savumasında suçlamayı kabul etmeyip olay saatinde arkadaşı ile gezdiğini beyan etmesi ve bu ifadesinin tanık ... tarafından doğrulanması, mağdurun yargılama aşamasındaki ifadesinde kolluktaki teşhisini kabul etmeyip telefonunu alan kişinin sanık olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin; hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.